Tool 03 — Video
Woher stammt dieses Video?Der kostenlose Deepfake- und KI-Video-Detektor auf Basis von Container-Forensik.
Ein kostenloser KI-Video-Detektor auf Basis von Container-Forensik. Wir suchen nach Encoder-Atomen, Generator-Markern (Sora 2, Runway Gen-4, Pika, Kling, Veo 3, Hailuo) und C2PA-Herkunft und ziehen dann Einzelbilder, damit du mit eigenen Augen urteilen kannst.
Aipurity ist ein kostenloser KI-Video- und Deepfake-Detektor, der die echten Belege des Containers liest — und dir die Einzelbilder gibt — statt einer erfundenen „97 % Sicherheit“.
- Läuft zu 100 % in deinem Browser
- Videos werden nie hochgeladen
- Keine falschen Sicherheits-Prozente
Drop a file, or click to choose
Analysed locally in your browser. Nothing is uploaded, ever.
Was dieser KI-Video-Detektor wirklich liest.
Marker von KI-Generatoren
Sora 2, Runway Gen-4, Pika, Kling, Veo 3 und Hailuo tragen ihren Namen manchmal in den Container-Metadaten. Wenn er da ist, ist das ein direktes Geständnis.
Container-Atome und Encoder-Tags
Die „©too“-Atome von MP4 und die Versionsstrings von FFmpeg halten fest, welche Software die Datei geschrieben hat. Ein frisches Lavf-Tag ohne Kamera-Metadaten bedeutet, dass die ursprüngliche Herkunft verschwunden ist.
C2PA-Herkunft
OpenAI hängt Content Credentials an Sora-Downloads, Google kennzeichnet die Veo-Ausgabe mit SynthID, und die KI-Verordnung der EU schreibt die Kennzeichnung von KI-Video seit August 2026 vor.
Einzelbilder für deine eigenen Augen
Wir ziehen drei Einzelbilder aus dem Zeitverlauf. Die menschliche Prüfung von Händen, Text, Physik und Kontinuität gehört noch immer zu den zuverlässigsten Kontrollen.
So erkennst du ein KI-Video oder einen Deepfake.
- 01
Den Container lokal scannen
Anfang und Ende der Datei werden Byte für Byte nach Generator-Fingerabdrücken und Herkunfts-Boxen durchsucht. Nichts wird hochgeladen.
- 02
Dekodieren und Stichproben ziehen
Der Browser dekodiert das Video und erfasst Einzelbilder bei 12 %, 50 % und 88 % des Zeitverlaufs zur visuellen Prüfung.
- 03
Urteil nur nach Belegen
„Erkannt“ heißt, die Datei nennt ein KI-Tool. „Kein eindeutiges Ergebnis“ heißt, die Spur ist sauber oder gelöscht — der Fall für fast alles, was aus einem sozialen Netzwerk kommt.
Warum wir uns weigern, eine Prozentzahl zu erfinden
Ein 2025 von Fachleuten begutachteter Vergleich maß bei einem führenden kommerziellen Detektor 44,51 % Trefferquote bei KI-Video — ein Münzwurf — obwohl er bei Standbildern 94 % erreichte. Die Erkennung Bild für Bild ist ein Wettlauf, den die Verteidigung gerade verliert, und eine erfundene Sicherheitszahl ist schlimmer als gar keine Antwort. Deshalb wechselt die Branche zur Herkunft: Google prüft sein eigenes KI-Video bereits mit SynthID, und OpenAI liefert C2PA in Sora-Downloads.
Ehrliche Grenzen
Was er dir nicht sagen kann.
Jede Plattform kodiert Uploads neu und löscht damit die Belege des Containers — ein Clip, der durch eine Plattform lief, kommt als „kein eindeutiges Ergebnis“ zurück, egal wie er entstanden ist. Die Erkennung Bild für Bild ist ein Wettrüsten: Studien von 2024–26 messen Einbrüche bis fast auf Zufallsniveau bei realem Video.
Häufige Fragen.
Wie genau sind KI-Video-Detektoren im Jahr 2026?+
Unabhängige Tests verorten selbst führende kommerzielle Tools bei KI-Video nahe dem Zufall (44,51 % in einem von Fachleuten begutachteten Vergleich von 2025), weit unter ihren Werten bei Standbildern. Deshalb lesen wir Belege aus dem Container, statt eine Prozentzahl vorzutäuschen.
Erkennt es Videos von Sora 2 oder Veo 3?+
Frische Exporte tragen oft Belege — Sora enthält C2PA, die Veo-Ausgabe trägt SynthID — und wir lesen, was die Datei zeigt. Kopien, die durch eine Plattform liefen, verlieren das meist, und das ehrliche Urteil wird zu „kein eindeutiges Ergebnis“.
Es kommt von TikTok. Warum ist alles „kein eindeutiges Ergebnis“?+
Plattformen beschneiden und kodieren jeden Upload neu und zerstören dabei die Metadaten — das Gleiche gilt für YouTube, Instagram und WhatsApp-Weiterleitungen. Suche die älteste Quelle und prüfe diese Datei.
Wird das Video irgendwohin hochgeladen?+
Nein. Das Byte-Scannen und die Einzelbild-Erfassung nutzen den Decoder deines eigenen Browsers.
Quellen und Lektüre
- Comparative evaluation of commercial deepfake detectors (PMC, 2025) — 44.51% video accuracy finding
- Google: verifying AI-generated video with SynthID in the Gemini app (2026)
- C2PA — Coalition for Content Provenance and Authenticity
- EU AI Act, Article 50 — transparency obligations (applicable 2 Aug 2026)
- Reuters — Ferrari executive deepfake voice-call attempt foiled by a verification question (2024)